Έχει περάσει πλέον σχεδόν μια εβδομάδα από την ψηφοφορία που έγινε για την παραμονή του Λανουά. Και είναι πολλοί που ακόμα σχολιάζουν αλλά και προσπαθούν να επιτεθούν στην ΑΕΚ για την στάση που κράτησε. Για παράδειγμα, ακούσαμε χθες πρώην διαιτητή, που φυσικά έχει πλέον θέση τηλεκριτικού, να κάνει αναφορά στις διαμαρτυρίες της ΑΕΚ μέσα στη σεζόν για την διαιτησία, την επιλογή που έκανε να ψηφίσει την παραμονή του Γάλλου αρχιδιαιτητή, για να καταλήξει πως δήθεν δεν θα πρέπει να λαμβάνονται σοβαρά υπ’ όψιν οι ανακοινώσεις των ομάδων για την διαιτησία.
Πρώτα μια απαραίτητη διευκρίνηση για να μπαίνουν και λίγο τα πράγματα στην θέση τους. Ακριβώς επειδή η ΑΕΚ σήκωσε μέσα στην σεζόν θόρυβο για την διαιτησία, για παιχνίδια και για αποφάσεις που ήταν ακραίες, ήρθε στο τέλος μια ισορροπία. Και στα κρίσιμα ματς των πλέιοφς, αυτά που επί της ουσίας έκριναν το πρωτάθλημα, δεν χρειάστηκε να γίνει καθόλου κουβέντα για τους διαιτητές. Διαφορετικά, αν δεν είχε κάνει χαμό ο Ηλιόπουλος και η ΑΕΚ, μπορεί να βλέπαμε στα κρίσιμα ντέρμπι κανέναν… Μάκελι.
Όμως υπάρχει φυσικά και κάτι άλλο. Όλο αυτό το μπαράζ, που δεν λέει να κοπάσει, γνωμών και… εκτιμήσεων, σχετικά με την στάση που κράτησε η ΑΕΚ στο θέμα Λανουά, το μόνο που αποδεικνύει, είναι πως η ΑΕΚ έπραξε το σωστό. Απ’ αυτές τις περίεργες και έντονες αντιδράσεις, η ΑΕΚ μπορεί να καταλάβει και τι είχαν στο μυαλό τους κάποιοι και τι ακριβώς ήταν αυτό που τους το χάλασε στην πραγματικότητα με την ψήφο της. Και γι αυτό και δεν σταματούν να… φωνασκούν και να προσπαθούν να μας πείσουν πως κόπτονται για την συνέπεια της ΑΕΚ και το καλό του ποδοσφαίρου.
Απ’ όλο αυτό που γίνεται, η ΑΕΚ μπορεί εύκολα να καταλάβει και όλοι μας μπορούμε να καταλάβουμε, πως η στάση που κράτησε στο θέμα Λανουά, ήταν η σωστή. Και κυρίως ήταν μια στάση πως μια… μανέστρα, δεν ξέρω ποια ακριβώς, την χάλασε και μάλιστα… χοντρά. Κάτι που είναι και το πιο σημαντικό απ’ όλα για την ΑΕΚ για τον τρόπο που γενικώς κινείται και τοποθετείται, απέναντι στα δεδομένα του ελληνικού ποδοσφαίρου.
