Οι εκλογές για την ανάδειξη προέδρου στη Super League, φέτος ήταν… επεισοδιακές. Χρειάστηκαν τρεις ψηφοφορίες και ακόμα κι έτσι, η κόντρα έληξε «ισόπαλη».
Κάθε πλευρά θεωρεί πως νίκησε, καθώς αυτή του Γιάννη Αλαφούζου πιστεύει ότι με την ψήφο της ΕΠΟ (που λογικά θα έπαιρνε αν δεν υπήρχε συμβιβαστική λύση) έχει το πάνω χέρι, ενώ αυτή του Βαγγέλη Μαρινάκη αναφέρει πως η παρουσία του ιδιοκτήτη του Ολυμπιακού στον προεδρικό θώκο, έστω τον δεύτερο χρόνο της θητείας, συνιστά νίκη στο απέναντι «σύστημα».
Η άγνωστη πληροφορία, όμως, των 15 ημερών που μεσολάβησαν ανάμεσα στις πρώτες δύο ψηφοφορίες, είναι αυτή που κάνει τη διαφορά.
Οπως γίνεται κατανοητό, οι δύο πανίσχυροι επιχειρηματίες/ιδιοκτήτες των «αιωνίων» έκαναν ό,τι περνούσε από το χέρι τους για να έχουν τον τελικό λόγο.
Αλλωστε, ο Μαρινάκης δήλωσε δημόσια πως προτείνει τρία άτομα ως εναλλακτικές για να αναλάβουν τη θέση: Την αντιπρόεδρο της Λίγκας, Κάτια Κοξένογλου, τον Γιώργο Μποροβήλο (Αστέρας Τρίπολης) και τον CEO της ΑΕΚ, Μηνά Λυσάνδρου.
Αυτά είναι γνωστά και επίσημα. Το άγνωστο είναι πως μπροστά σε ένα αδιέξοδο, τέθηκε σοβαρά το να προταθεί ως πρόεδρος ο Μάριος Ηλιόπουλος!
Συγκεκριμένα, έγινε διερευνητικές κρούσεις από το στρατόπεδο των «ερυθρόλευκων» κυρίως, αλλά και από την… αντίπερα όχθη. Δηλαδή, από ανθρώπους που δούλευαν για λογαριασμό της υποψηφιότητας Αλαφούζου.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, οι κρούσεις αυτές δεν έγιναν δεκτές, καθώς ο Ηλιόπουλος δεν θεωρεί ότι το σκηνικό στο ελληνικό ποδόσφαιρο, στην παρούσα φάση, ευνοεί όσα ο ίδιος θέλει να προωθήσει άμεσα από μια τέτοια κομβική και θεσμική θέση. Και προφανώς δεν θέλει μια παρουσία σε αυτό το πόστο, να είναι άνευ ουσίας.
Οσον αφορά τη δημόσια πρόταση από τον ίδιο τον Βαγγέλη Μαρινάκη προς τον Μηνά Λυσάνδρου (δύο φορές στο παρελθόν πρόεδρος της SL), τα πράγματα ήταν πιο… απλά για τους «κιτρινόμαυρους».
Διότι, όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ δεν υπήρχε καμία περίπτωση να αποδεχθούν μια πρόταση που συνδέεται με δημόσια πρωτοβουλία του Ολυμπιακού.
Πηγή: efsyn.gr
