Σε υψηλούς τόνους τοποθετήθηκε ο Μάριος Ηλιόπουλος στην απολογία του ενώπιον της ΕΠΟ για τα γεγονότα που ακολούθησαν το ΑΕΚ–Ολυμπιακός, εξαπολύοντας ευθείες βολές για τη διαιτησία, τον ορισμό του κ. Μάκελι και συνολικά για την κατάσταση στο ελληνικό ποδόσφαιρο.
Ο ισχυρός άνδρας της ΑΕΚ δήλωσε πως θα μιλήσει «με στοιχεία», κάνοντας λόγο για «κουβάρι ντροπής» που –όπως υποστήριξε– πρέπει να ξετυλιχθεί. Τόνισε ότι δεν προτίθεται να κάνει «εκπτώσεις σε ηθικές αρχές», επικαλούμενος την ανάγκη για διαφάνεια και ισονομία, ενώ άφησε αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο κλήθηκε σε απολογία.
«Σκάνδαλο ο ορισμός Μάκελι»
Κεντρικό σημείο της τοποθέτησής του αποτέλεσε ο ορισμός του Ολλανδού διαιτητή. Ο κ. Ηλιόπουλος υποστήριξε ότι υπήρχαν προγενέστερα ζητήματα («red flag») γύρω από το όνομά του, κάνοντας αναφορά σε παλαιότερη υπόθεση κατά την οποία –όπως ανέφερε– ο διαιτητής είχε αυτοπροταθεί για αγώνα υψηλού ενδιαφέροντος. Εξέφρασε απορία για το πώς, παρά τα δεδομένα αυτά, ορίστηκε σε ένα τόσο κρίσιμο ντέρμπι.
Παράλληλα, αναφέρθηκε σε επικοινωνία που είχε προηγηθεί με τον κ. Λανουά, κατά την οποία –όπως είπε– υπήρξαν διαβεβαιώσεις πως το παιχνίδι θα κριθεί «50-50». Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, η εικόνα του αγώνα δεν επιβεβαίωσε αυτή την εκτίμηση, κάνοντας λόγο για σωρεία φάσεων που, κατά την άποψή του, δεν αξιολογήθηκαν σωστά.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη φάση του πέναλτι, υποστηρίζοντας ότι, βάσει κανονισμού, το VAR παρεμβαίνει μόνο σε περιπτώσεις ξεκάθαρου και προφανούς λάθους, κάτι που –όπως τόνισε– δεν ίσχυε στη συγκεκριμένη περίπτωση.
Αιχμές για πρόσωπα και θεσμούς
Ο κ. Ηλιόπουλος προχώρησε και σε αναφορές για παλαιότερες υποθέσεις, καταγγελίες και δικαστικές εξελίξεις που, κατά την άποψή του, επηρεάζουν την αξιοπιστία του ποδοσφαιρικού συστήματος. Μίλησε για «δύο μέτρα και δύο σταθμά», ενώ άφησε αιχμές για ρόλους και παρεμβάσεις παραγόντων σε θεσμικές διαδικασίες.
Επιπλέον, έκανε αναφορά σε περιστατικά βίας, φθορών και υποθέσεων που έχουν απασχολήσει το ελληνικό ποδόσφαιρο τα τελευταία χρόνια, συνδέοντάς τα με μια γενικότερη εικόνα παρακμής. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, η λέξη «ντροπή» συνοδεύει –κατά την εκτίμησή του– πολλές από τις πτυχές της σημερινής πραγματικότητας.
Η θέση της ΑΕΚ
Στο πλευρό του τοποθετήθηκαν και οι νομικοί εκπρόσωποι της ΑΕΚ. Ο κ. Αλεξίου υποστήριξε ότι δεν προκύπτει άμεση δυσφημιστική δήλωση εις βάρος συγκεκριμένου προσώπου, αλλά αξιολογική κρίση για την κατάσταση στο ποδόσφαιρο, ενώ ο κ. Γρηγορίου έκανε λόγο για δίωξη που –όπως είπε– προκάλεσε αίσθηση, δεδομένων των γεγονότων που είχαν προηγηθεί.
Παράλληλα, επισημάνθηκαν συγκεκριμένες φάσεις του αγώνα που, κατά την άποψη της ΠΑΕ ΑΕΚ, επηρέασαν την εξέλιξη του παιχνιδιού, με τους εκπροσώπους της να κάνουν λόγο για σοβαρά διαιτητικά λάθη.
Ο Μάριος Ηλιόπουλος, ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή του, υποστήριξε πως δέχθηκε ακόμη και κατηγορίες που –όπως είπε– δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, επαναλαμβάνοντας ότι θα συνεχίσει να τοποθετείται δημόσια για όσα θεωρεί κακώς κείμενα στο ελληνικό ποδόσφαιρο.
