Λογαριασμός διαιτησίας του εξωτερικού επιβεβαίωσε την ορθότητα της απόφασης στο ντέρμπι Ολυμπιακός – ΑΕΚ, σχετικά με το ακυρωθέν γκολ των γηπεδούχων.
Στη φάση, ο Πιρόλα θεωρήθηκε σε θέση οφσάιντ πριν το σουτ του Γιαζίτσι, επηρεάζοντας την εξέλιξη.
Ο δημοφιλής λογαριασμός, με πάνω από 500.000 ακολούθους, ανέλυσε τη φάση και τόνισε πως η απόφαση των διαιτητών ήταν σωστή, επιβεβαιώνοντας την εφαρμογή των κανονισμών.
Αναλυτικά:
«Ο επιτιθέμενος σουτάρει τη μπάλα ωστόσο έχει έναν συμπαίκτη του σε θέση οφσάιντ που ποτέ δεν ακουμπάει τη μπάλα. Εδώ έχουμε μια πιθανή κατηγορία οφσάιντ: παρεμβολή σε έναν αντίπαλο εμποδίζοντας τον να παίξει ή να μπορέσει να παίξει την μπάλα. Στην αρχή της φάσης ο επιθετικός (Πιρόλα) δεν εμπόδιζε την οπτική γραμμή του τερματοφύλακα. Υπάρχει όμως, μία στιγμή όπου σαφώς εμποδίζει την οπτική του γραμμή. Αν κοιτάξετε τη φάση μπορείτε να δείτε έναν μικρό δισταγμό από τον τερματοφύλακα τη στιγμή που δεν μπορεί να δει την μπάλα. Παρά το γεγονός ότι εμποδίστηκε εδώ, μπόρεσε να αγγίξει την μπάλα. Οπότε πρέπει να φανταστείτε αν δεν εμποδιζόταν, θα μπορούσε να κάνει μια καλύτερη απόκρουση; Απόλυτα».
Και προσθέτει. «Αν απομακρύνετε τον επιτιθέμενο (Πιρόλα) από την κατάσταση, ο τερματοφύλακας θα είχε πολύ περισσότερες πιθανότητες να αποκρούσει την μπάλα, δηλαδή να παίξει την μπάλα. Οπότε υπάρχει μια στιγμή εδώ όπου σαφώς εμποδίζει την οπτική του επαφή. Αυτό σημαίνει ότι έχει παρέμβει στον τερματοφύλακα, είναι σωστή η παρέμβαση του var, οπότε ο διαιτητής θα μπορούσε να σφυρίξει οφσάιντ. Αυτό δεν είναι γκολ, αφού ο επιτιθέμενος παρεμβαίνει στον τερματοφύλακα εμποδίζοντας σαφώς την οπτική του επαφή και εμποδίζοντάς τον να παίξει την μπάλα ή να μπορέσει να παίξει την μπάλα».
