Οι διαφορετικές ερμηνείες παρόμοιων φάσεων στο ελληνικό ποδόσφαιρο συνεχίζουν να προκαλούν έντονο προβληματισμό, με αποφάσεις διαιτητών και VAR να κρίνονται διαφορετικά με την πάροδο των χρόνων.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το ντέρμπι ΑΕΚ – Ολυμπιακός του 2021 στο Ολυμπιακό Στάδιο, όπου η «Ένωση» ηττήθηκε με 3-2. Σε εκείνη την αναμέτρηση, με το σκορ στο 1-1, η ΑΕΚ εκτέλεσε στατική φάση και γέμισε την περιοχή του Ολυμπιακού. Στη φάση αυτή, ο Μασούρας ήρθε σε επαφή με τον Βράνιες, τόσο με σπρώξιμο όσο και χαμηλά, ωστόσο δεν καταλογίστηκε πέναλτι. Η φάση δεν εξετάστηκε εκ νέου από το VAR και στη συνέχεια ο Ολυμπιακός πέτυχε γκολ με τον Ελ Αραμπί, το οποίο μέτρησε κανονικά.
Στην ανάλυσή του τότε, ο αρχιδιαιτητής Μαρκ Κλάτενμπεργκ είχε αναφέρει πως δεν υπήρχε παράβαση, χαρακτηρίζοντας την επαφή χαμηλά ως «τυχαία». Η συγκεκριμένη τοποθέτηση έρχεται σήμερα σε αντιπαραβολή με πρόσφατες αποφάσεις, όπου παρόμοιες φάσεις αξιολογούνται διαφορετικά.
Το ερώτημα που τίθεται είναι κατά πόσο έχει αλλάξει η ερμηνεία των κανονισμών και με ποια κριτήρια. Και στις δύο περιπτώσεις, σύμφωνα με την πλευρά της ΑΕΚ, η ομάδα αισθάνεται ότι έχει αδικηθεί: το 2021 δεν της καταλογίστηκε πέναλτι σε ανάλογη φάση, ενώ σε πιο πρόσφατο παιχνίδι στην OPAP Arena καταλογίστηκε πέναλτι εις βάρος της σε χρόνο καθυστερήσεων της παράτασης (106’), γεγονός που εντείνει τη συζήτηση γύρω από τη συνέπεια των διαιτητικών αποφάσεων.
